Delcy Rodríguez: “Diplomáticos de Brasil y Paraguay se escondieron en el baño para no atenderme”

Jajajaja.. se parece igualita... Y que me perdone la Chilindrina porque esa caraja es pilas.

Jajajaja.. se parece igualita… Y que me perdone la Chilindrina porque esa caraja es pilas.

La canciller venezolana denunció que no pudo participar en el encuentro acerca del traspaso de la presidencia pro témpore de Mercosur

La canciller Delcy Rodríguez no fue atendida este lunes en la reunión del Mercosur que sostienen representantes de Paraguay, Brasil, Argentina y Uruguay, en la cancillería uruguaya, en Montevideo.

“El canciller de Paraguay y vicecanciller de Brasil se escondieron en el baño para no encontrarse con Venezuela”, señaló la ministra de Relaciones Exteriores venezolana desde el lugar.

El encuentro tiene el objetivo de acordar las fecha para el traslado de la presidencia pro témpore de Mercosur a Venezuela, acto que no se ha realizado.

No dejaron entrar a Delcy Rodriguez a la reunion de Mercosur

Jajajaja...  se quedó como novia e'pueblo, vestía y alborotá...

Jajajaja… se quedó como novia e’pueblo, vestía y alborotá…

El abogado y especialista en Derecho Internacional, Mariano de Alba, aseguró que no se le permitió la entrada a la reunión de Mercosur a la canciller venezolana Delcy Rodríguez.

“Delcy Rodríguez no está participando en reunión de #Mercosur, pero se encuentra en Cancillería de Uruguay. Espera en una sala contigua”, informó desde su cuenta Twitter.

Confirmó que el único país que apoya que Venezuela tome la presidencia de la organización es Uruguay y que sería el único dispuesto a reunirse con ella.

“En sala contigua Delcy Rodríguez podría reunirse con Canciller de Uruguay, el único país que está dispuesto a que se concrete el traspaso”, dijo.

“Es criminal que Gobierno de Venezuela niegue crisis humanitaria”, dice director de HRW

José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch de América

José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch de América

WASHINGTON

El director para América de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, considera que el Gobierno de Venezuela tiene una actitud “criminal” al negar la existencia de una crisis humanitaria en el país e “impedir” la cooperación internacional.

“Negar que existe una crisis humanitaria, que no hay alimentos ni medicinas básicos, e impedir así la cooperación internacional para paliarla me parece que representa una actitud del Gobierno de Venezuela que yo francamente calificaría de criminal”, afirmó Vivanco en una entrevista en Washington.

HRW, una de las voces internacionales más críticas con el Gobierno de Nicolás Maduro, presentará en los próximos días un informe sobre su última misión en Venezuela, en la que los investigadores visitaron ocho estados del país.

“Comprobamos los abusos que sufre el ciudadano de a pie, el que hace las colas, el que protesta porque después de largas horas no hay pañales, no hay harina, no hay café. Hemos visitado hospitales”, explica Vivanco.

“Hay -prosigue- una tremenda carencia de alimentos básicos y medicinas y el Gobierno se resiste a aceptar esa crisis, que es muy profunda, lo hemos podido comprobar sobre el terreno, y frente a esta negativa del Gobierno es imposible cooperar, ayudar a Venezuela por parte de órganos especializados en temas de medicinas y alimentación”.

“Organismos como la Organización Panamericana de la Salud (OPS) tienen mecanismos de ayuda, también podría llegar ayuda de Europa, de agencias internacionales o privadas de Estados Unidos y de América Latina, pero es imposible que puedan hacer llegar esa ayuda si el Gobierno venezolano, con una actitud ciega y recalcitrante, lo impide y lo niega”, agrega.

Esa actitud de “negación”, que Vivanco atribuye al “fanatismo ideológico” del Gobierno de Maduro, se extiende, a su juicio, más allá de la crisis humanitaria.

“Niegan los abusos, la tortura, la persecución, la censura que existe en Venezuela, la enorme concentración de poder, la falta de respeto por el Estado de derecho, de la división de poderes”, señala el abogado.

Con todos estos elementos, Vivanco considera que “no hay un caso más grave que el de Venezuela” en todo el continente.

UNA ONG DESCUBRE Y REVELA UN SECRETO VERGONZOSO DE MADURO

Más cagáo que piso e'jaula...

Más cagáo que piso e’jaula…

Venezuela vive la peor de las crisis de toda su historia, como si eso fuese ha sido declarada uno de los paises más violentos del mundo. Caracas es ahora mismo La ciudad más peligrosa del mundo. Maduro se jacta de decir en todas partes que el País esta en pleno desarrollo, pero la verdad irrefutable es que Nicolás tiene miedo, así como lo leen, tiene un miedo inmenso tanto así que La Organización No Gubernamental Insight Crime reveló en su página web el presidente Nicolás Maduro creó 10 nuevos batallones de fuerzas de seguridad para que se encarguen de cuidarlo a él, a su familia y a alto burócratas del régimen.

Si Venezuela es tan segura que necesidad tiene Nicolás Maduro de Hacer crecer tanto su red de Escoltas y seguridad?

La revelación viene de una investigación realizada por la organización de la sociedad civil venezolana de Control Ciudadano (Control Ciudadano), Seguridad Venezolana y Observatorio de la Defensa (Observatorio Venezolano de Seguridad y Defensa).

La nota sostiene que Nicolás Maduro se siente acosado e indefenso, y debido al miedo ha decidido aumentar su propia seguridad y la de sus colaboradores más cercanos, cavando en que el país enfrenta empeoramiento de los niveles de violencia e incertidumbre económica.

La decisión de crear los nuevos batallones, desde finales de diciembre, está atrayendo el escrutinio en la cara del aumento de la delincuencia, la violencia y la vulnerabilidad que enfrenta la población en general.

Rocío San Miguel, directora de Control de Ciudadano, dijo que la decisión de Maduro para crear diez nuevos batallones, “… no corresponde a la emergencia económica que ha declarado, ni parece ético en vista de la enorme vulnerabilidad que sufren millones de venezolanos todos los días cuando se trata de cuestiones de seguridad ”.

VENEZUELA EN DECADENCIA

Un informe reciente nombró a Caracas la ciudad más violenta del mundo, y las estadísticas de homicidios muestran tasas alarmantemente altos de homicidios en todo el país.

Además de la seguridad, el país también se enfrenta a una grave recesión económica. El Financial Times publicó un artículo de opinión esta semana especulando que “podría ser demasiado tarde para evitar una catástrofe” en Venezuela señalando la posibilidad de impago de deudas. read more

Guaicaipuro Lameda: Informe de gestión de Pdvsa 2015 oculta información

Noticiero Digital

guaicaipuro9 Julio, 2016

Enrique Meléndez / especial Noticiero Digital / 9 jul 2016.- El general Guacaipuro Lameda recomienda a la Asamblea Nacional iniciar una investigación sobre el reciente informe que gestión que presentó el presidente de Pdvsa, Eulogio del Pino, sobre la empresa en el año 2015, informe que calificó de “sucio” por ocultar información.

¿Cuál es su opinión de lo que es el informe de Pdvsa?

A mí me parece que este informe es muy revelador de lo que es la situación de Pdvsa, y creo que correspondería más a la Asamblea Nacional hacer un análisis de lo que allí se presenta. En las seis páginas del documento hay muchas cosas que uno debe preguntarse. Se dice que Pdvsa con una producción de 2 millones 863 mil b/d al precio de 4,65 dólares tiene pérdidas operacionales.

-Habla de unos ingresos totales, que cuando uno los analiza tienen un componente financiero muy importante, de 16 mil millones de dólares. Esos 16 millones de dólares de ingresos financieros de la empresa terminan tapando la pérdida operacional. O sea, las ganancias que obtiene Pdvsa en el año 2015 no están basadas en operaciones de petróleo, sino de un movimiento financiero, y lo que uno puede ver con el informe, es que eso está asociado a la especulación financiera que hace Pdvsa, porque tiene ahora la facultad de mover dinero en dólares.

-No es el Banco Central de Venezuela el que sólo lleva a cabo las operaciones financieras, sino que ahora también Pdvsa se dedica a ellas, y así se explican esos ingresos: 16 millones de dólares, con un déficit operacional de 6 mil millones de dólares.

¿Esas operaciones financieras tienen que ver con dólares que vende Pdvsa en el mercado negro?

-Aquí hay otra cosa importante, si uno revisa su informe de gestión de 2007 se encuentra que se trata de un documento de 284 páginas. Si tú te metes en ese informe, en su primera columna te consigues que hay una serie de numeritos, y esos numeritos te remiten a las notas, que le hizo el auditor, haciendo la salvedad él de lo que allí se apunta.

-Es decir, el auditor advierte que ese número te remite a una nota, que es bueno que la leas, y en este informe de 2007 uno ve las notas. Pero, como cosa curiosa en la certificación, que emite el auditor externo, y que imagino que sabía que Pdvsa iba a esconder las notas, resalta dos notas, la 32 y la 33. read more

CESE DE MADURO COMO PRESIDENTE EXIGE MAGISTRADA EMERITUS DEL TSJ BLANCA MÁRMOL DE LEÓN

marmol
Blanca Rosa Marmol de León, Magistrada Emérita del Tribunal Supremo de Justicia solicita a la Directiva de la Asamblea Nacional que someta a la consideración de los diputados
“el Cese Inmediato del Presidente en el Ejercicio del Cargo, (Nicolás Maduro) toda vez que con su silencio por demás irrespetuoso, reconoce que no llena los requisitos
constitucionales para el ejercicio del cargo”.

En el documento dirigido al Presidente y demás miembros de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional y contentivo de 7 puntos, Mármol de León menciona los artículos 41 y 227 de
la Constitución de Venezuela que establece como requisito indispensable para ejercer la presidencia ser venezolano por nacimiento y no tener otra nacionalidad y afirma que “la
carga de la prueba en el presente caso corresponde al funcionario quien sin lugar a dudas, debe demostrar que llena los requisitos para el ejercicio del cargo. Nunca será
responsabilidad de los electores, a quienes se debe y representa, probarle lo contrario.”

La Magistrada también refiere lo inaceptable que es para los venezolanos esperar una respuesta de otro gobierno y del propio cuestionado Nicolás Maduro, quien “demuestra con su
silencio el mayor irrespeto por la Asamblea Nacional y por el pueblo en definitiva”.

A continuación el documento completo.

“Ciudadanos Presidente y demás miembros

Junta Directiva Asamblea Nacional

Yo Blanca Rosa Mármol de León, CI 3251313, venezolana, Magistrada Emérita del Tribunal Supremo de Justicia, me dirijo nuevamente a Uds. en relación a la nacionalidad del Presidente de la República en los siguientes términos:

1- Como ya hemos afirmado en comunicaciones anteriores, para ser Presidente de Venezuela establece la Constitución como requisito impretermitible la necesidad de ser venezolano por nacimiento y no tener otra nacionalidad. (Arts. 41 y 227 CN )

2- En virtud de lo anterior esta Asamblea, previas solicitudes hechas ante ella por ciudadanos venezolanos entre los cuales me encuentro y que responden a un clamor popular en ese sentido, solicitó al ciudadano Presidente produjera los documentos demostrativos de su nacionalidad y esa comunicación hasta ahora no ha sido respondida, habiéndose superado todos los lapsos para ello por lo cual debe darse por admitida la doble nacionalidad del presidente. read more

Venezuela is on the brink of collapse. Team Obama’s tepid approach is dangerous (Venezuela está al borde del colapso. Es peligroso el acercamiento cauteloso del equipo de Obama)

looting
By Carlos Marquez

Secretary of State John Kerry recently expressed the clearest American concern yet over the ruin of Venezuela at the hands of its’ President Nicolas Maduro. Speaking at the General Assembly of the Organization of American States (OAS), Kerry rightly criticized a regime which has overseen Venezuela’s descent into abject poverty and threatened to consign Venezuelan democracy to history.

El Secretario de Estado John Kerry expresó recientemente la preocupación de USA sobre la ruina de Venezuela en manos de su presidente, Nicolás Maduro. En su intervención en la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Kerry criticó con razón, un régimen que ha supervisado el descenso de Venezuela en la pobreza extrema y amenazando con consignar la democracia venezolana a la historia.

Kerry admirably called for the release of political prisoners, jailed purely for their opposition to Maduro. Equally importantly, he demanded respect for freedom of expression and action to alleviate the crippling shortages which have left Venezuelans struggling to feed their families. Most importantly perhaps, Kerry backed the popular demand for a lawful referendum on Maduro’s rule by a Venezuelan people rapidly losing all hope.

Kerry admirablemente pidió la liberación de los presos políticos, encarcelados exclusivamente por su oposición a Maduro. Igualmente importante, exigió respeto a la libertad de expresión y de acción para aliviar la escasez paralizante que ha llevado a los venezolanos a luchar por alimentar a sus familias. Lo más importante quizás, Kerry respaldó la demanda popular de un referéndum lícito para el pueblo venezolano que pierden rápidamente toda esperanza.

All of this is to be applauded. Venezuela is in a desperate and dangerous state. In recent months, infrequent power cuts have turned into severe rationing of electricity. Long supermarket lines have transformed into a frantic and increasingly deadly scramble for food. Medical shortages have become so severe that 95 per cent of hospitals are suffering a dangerous shortage of supplies. The high cost in lives is already underway. Babies are needlessly dying in hospitals, while at least four people were killed in food riots in June, as desperation takes on an Orwellian tone. Social order is precariously poised to collapse at any moment. Venezuela is facing a race against time before it implodes. read more

El informe completo de Luis Almagro en la OEA donde explicó la crisis venezolana

ALMAGRO OEA INFORME

Es conforme a estas normas que consideramos que se ha alterado el orden democrático en Venezuela.

En el artículo 3 de la Carta se enumeran los elementos esenciales de la democracia:

El “respeto a los derechos humanos y libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al Estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas,
libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto[...]; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes
públicos”.

En   el   artículo   4   se   delinean   los   componentes   esenciales   para   el   ejercicio   de   la democracia:

“la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los Gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de
expresión y de prensa”.

En mi informe del 30 de mayo se exponen claramente los argumentos de que ha ocurrido una alteración del orden constitucional que trastoca el orden democrático en un
Estado Miembro.

Hoy, les pido que consideren las vidas, la salud y la seguridad del pueblo venezolano a la luz de estos compromisos.

El Consejo Permanente debería tomar las medidas necesarias para atender a la crisis humanitaria sin precedentes e innecesaria que sufre Venezuela.

El Consejo debería expresarse claramente sobre los prisioneros políticos y los informes persistentes de tortura.

El Consejo debería apoyar la voluntad del pueblo venezolano en su llamado a un referendo revocatorio

Es conforme a estos principios que debemos decidir actuar o no.

Como decía Desmond Tutu: “si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor”.

La democracia es el gobierno del pueblo. read more

“La hora de Venezuela” por Álvaro Vargas Llosa

almagro oeaCarta desde Washington
Blog de Álvaro Vargas Llosa, escritor y periodista

Algo cambió -un poco, pero cuánto es ese poco- en el hemisferio sur en relación con Venezuela el 23 de junio. Ese día, a regañadientes, forzados por un secretario general que había invocado la Carta Democrática Interamericana en un informe presentado al Consejo Permanente el 30 de mayo, los países miembros de la Organización de Estados Americanos se reunieron para discutir el caso de Venezuela. Doce países aliados de Caracas trataron de impedirlo (y dos se abstuvieron), pero una amplia mayoría -un total de 20 países- aprobó el pedido de que se ventilara el informe de Luis Almagro.

En la larga lucha por incrustar el caso venezolano en la conciencia mundial, esto, a pesar de que no se llegó a conclusiones rotundas, representa un hito. El que la reunión no haya derivado en una suspensión de Venezuela, como según políticos y periodistas mal informados se pretendía, no tiene nada que ver con un fracaso de Almagro o quienes lo apoyan. Tiene que ver con el hecho de que ese no era, ni podía en caso alguno ser, el propósito de la reunión. El que no hubiese conclusiones concretas obedece a que la propia América Latina atraviesa por una transición lenta hacia algo mejor, pero todavía no se lo cree demasiado.

La Carta Interamericana prevé una serie de mecanismos para enfrentar una alteración del orden constitucional en un país que es miembro de la OEA. Están comprendidos entre los artículos 17 y 22. El proceso previsto es gradual, muy cuidadoso de las formas y de la soberanía del país afectado. Si, como ha ocurrido en este caso, el secretario general pide una reunión del Consejo Permanente invocando la Carta, hay muchas posibilidades. La de mayores consecuencias es el uso de lo “buenos oficios” de la OEA para que el país donde se ha producido la alteración restablezca la democracia bajo el estado de derecho. Si la misión fracasa, el Consejo puede pedir una reunión de la Asamblea General, que a su vez debe decidir qué hacer, incluyendo la posibilidad de nuevas gestiones diplomáticas. Si también esto fracasa, entonces la Asamblea General, y sólo ella, puede proceder a suspender al país afectado.
read more