El Banco Central confirma que vendió 4 toneladas de oro “para generar ganancia”

Ovario II dice: Robes todo lo que robes, te queda poco

y te vamos a ver sufrir por todo lo que nos has hecho. El que rie de último…

Caracas, 19 oct (EFE).- Venezuela vendió 4 toneladas de oro de la Reserva Monetaria Internacional (RMI) “para aprovechar el alza del precio del metal y generar ganancia”, confirmó el presidente del Banco Central (BCV, emisor), Nelson Merentes, en una entrevista publicada hoy.

“De las cuatro toneladas que vendimos … ya dos están en las reservas y cuando concluyamos el ejercicio fiscal (el próximo diciembre) tendremos todo recuperado” con oro producido y refinado en el país, declaró el funcionario al diario El Nacional.

Al calor de la campaña electoral que concluyó el pasado 7 de octubre con la reelección del presidente del país, Hugo Chávez, la venta de oro de la RMI fue denunciada como una afrenta al patrimonio nacional y “una hipoteca más del futuro de nuestra Venezuela”, como señaló a inicios de mes el candidato opositor Henrique Capriles.

Un informe el pasado mes de septiembre del Fondo Monetario Internacional aseguró que el BCV vendió 10,93 toneladas de oro durante 2012, situando las reservas del país en 362,05 toneladas frente a las 372,93 toneladas de principios de año, lo que supuso un ingreso de unos 300 millones de dólares, según las cuentas de esa instancia multilateral.

Al respecto, Merentes dijo en la entrevista que “Venezuela tenía acumuladas 357 toneladas de oro” y que “al cierre de julio” pasado esa cantidad se elevó a 366 toneladas, incluyendo la venta de las cuatro toneladas y la posterior reposición de dos. read more

Dice Franceschi: Otra vez Eric Ekvall tuvo razón

Eric Ekvall

Noticiero Digital

Nuestro colaborador Alberto Franceschi recomienda ver el siguiente video del Eric Ekvall sobre las elecciones presidenciales de 2012.

Dice Franceschi: “Este video hay que verlo, asimilarlo, difundirlo y defender sus tesis”.

Eric Ekvall es psicólogo y analista electoral. Llegó al país en 1982 junto a Joseph Napolitan para trabajar en la campaña electoral de Jaime Lusinchi y se quedó en el país (Su hija, Eva Ekvall, Miss Venezuela 2000 murió de cáncer en diciembre de 2011)

El video dura unos 58 minutos y fue subido a YouTube el primero de septiembre de 2012.

o-o-o-o

Erik Ekvall lo pronosticó clarito el 26 de enero de 2012 – ¿y nadie lo escuchó?

Frente a Las primarias:

Verdades Incómodas o la Falacia de la Economía del Voto
por Erik Ekvall – 26 de enero de 2012

El Silencio ensordecedor

Amigos me comentan a diario sus apreciaciones sobre la situación política. “¿Qué te parece el retiro de Leopoldo a favor de Henrique?”. “Diego y María Corina tienen las mejores ideas, pero ninguno de los dos tiene posibilidades de ganarle a Chávez”. “Yo creo que Diego está más claro en cuanto a la situación política, pero polariza demasiado, y lo que necesitamos para ganar en octubre es un candidato que sume en lugar de restar votos”. “Mira lo que dicen las encuestas, Henrique tiene más apoyo y parece ser el único que puede sumar votos y salir ganador en octubre”. “Pablo tiene el apoyo de los grandes partidos, sus propuestas sintonizan con el chavismo, y puede garantizar una transición sin violencia”.

Cada vez que escucho este tipo de comentarios, tengo la sensación de vivir en otro país. A tres semanas de las primarias muchos de mis amigos alimentan grandes expectativas hacia el futuro: piensan que elegiremos un candidato opositor y  que si éste logra sumar alrededor de él una siempre creciente mayoría de votantes insatisfechos con estos 13 años de chavismo, con propuestas sensatas englobadas dentro una excelente campaña electoral, tendremos grandes posibilidades de ganar las elecciones en octubre. read more

Entrevista con ABG RICARDO KOESLING

RICARDO KOESLING

Programa del dia 9/10/2012 de PLOMO PAREJO (AUDIO)

Reinaldo dos Santos – Profecías Abril 2012 en Miami – Entrevista

Las trampas del bolivariano

LaRazon.es

EL VOTO EXTERIOR. Un grupo de venezolanos partió ayer desde
Miami en bus para poder votar hoy en Nueva Orleans – Foto: Ap

Al menos 7.000 venezolanos residentes en Miami han tenido que viajar a Nueva Orleans para votar. Chávez cerró el Consulado hace meses

Al menos 7.000 venezolanos residentes en Miami (Estados Unidos) han emprendido este fin de semana viaje con destino a Nueva Orleans para votar en las elecciones presidenciales más reñidas de la década en Venezuela. Unos 1.400 kilómetros separan Miami de Nueva Orleans, casi la misma distancia que hay entre Madrid y París. Pedro Mena, secretario en Florida de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la coalición del candidato Henrique Capriles, dice que es un «castigo» del Gobierno de Hugo Chávez para «dificultar que los expatriados puedan votar».

En febrero de este año, la Administración venezolana decidió cerrar el Consulado en Miami como respuesta a la expulsión de su consul general, Livia Acosta, por parte del Gobierno norteamericano. La diplomática venezolana fue acusada en Estados Unidos de espionaje y Chávez tomó una decisión que afectó a la colonia venezolana en el estado de Florida, donde hay más de 20.000 personas registradas en el censo electoral. El total de inscritos en Estados Unidos es de 60.000 ciudadanos, según los datos facilitados por Mena. El directivo de la oposición en Miami asegura que el 35 por ciento del padrón, unos 7.000 electores, ya ha confirmado que se desplazará hasta Nueva Orleans para participar en los comicios. «El Gobierno nos retó y nosotros aceptamos el reto, pese a que se trata de una violación de nuestros derechos constitucionales», asegura Mena a LA RAZÓN. «Es algo que hacen para fastidiarnos la vida. El Gobierno sabe que el 97 por ciento de los venezolanos que viven en Miami votará a Capriles». Según Mena, se fletarán diez aviones desde Miami, 60 autobuses y 25 furgonetas para trasladar a los 7.000 electores, sin contar a los que se desplazarán por sus propios medios. «Ninguno va a pagar nada de su bolsillo», explica el secretario de la MUD en Miami. La coalición opositora ha conseguido financiar el viaje mediante donaciones de empresarios y a través de la recaudación conseguida con espectáculos. «Miami es el centro electoral más grande, incluidos los de Venezuela, ya que tiene 26 mesas electorales», añade Mena. read more

Venezolanos en News Orleans en cola para votar

La Patilla

Las calles de Nueva Orleans respiran hoy cierto aire festivo con la llegada de miles de venezolanos residentes en el sureste de Estados Unidos que se han desplazado hasta esta ciudad del estado de Luisiana para votar en las elecciones de su país.

UN SISTEMA ELECTORAL PERVERSO

Por Manuel Rodríguez Mena

Apreciados compañeros y amigos de la UCV y apreciados amigos del vecindario donde vivo,

Este mensaje es la concreción de las palabras finales de mis conversaciones con Uds. sobre  mi posición cuestionadora del proceso electoral  y  la solicitud de Uds.   de que yo  firmara  el respaldo a la candidatura de Henrique Capriles (en el caso de algunos compañeros y amigos de  la UCV) y de que yo   conviniera  a la petición de asistir a  votar el 7-O (en el caso de algunos vecinos), en razón de  los efectos  que pudiera tener mi actitud en algunas personas, influyendo negativamente acerca de su participación   en la votación del 7-O.

Recordarán que les dije que, según el criterio que sustento sobre el fraude continuado del gobierno,  consideraba  que una firma más o un voto más a favor de Henrique Capriles ningún efecto tendría en los resultados que emitiría el CNE previsiblemente a favor de Hugo Chávez, pues, en virtud de que se trataba de un asunto tan pesado como el de su permanencia o de su salida  del poder, el proceso electoral había sido desarrollado (de manera similar a los anteriores, pero con mayor énfasis)  para que condujera infaliblemente a su reelección como consecuencia de las votaciones  del domingo 7-O.

Recordarán que les dije que accedía a la solicitud  de firmar el apoyo a Capriles y a la petición de asistir a votar, no solamente para evitar que mi actitud fuera tomada como yendo en contra de sus sanas aspiraciones, sino también  para  blindarme ante una de las “justificaciones” o “explicaciones”   que yo intuía iban a formar parte de los alegatos de la MUD o del Comando Venezuela, echando la culpa de la derrota a la abstención y,  sobre todo, a quienes habíamos venido siendo ametrallados con insultos y amenazas   por mantener una actitud cuestionadora que según ellos contribuía a promoverla.  Recordarán que les mencioné que por algo la principal y más reiterada cuña de la oposición electoralista era “Votar es gratis, abstenerse sale muy caro”. read more

CALIFICAN DE FRAUDE CONTINUADO RESULTADO DE ELECCIONES PRESIDENCIALES

Noticiero Digital

La coalición de organizaciones Independencia y Progreso, firmantes de la Declaración de Caracas, emitieron una carta pública a la sociedad venezolana “ante los controvertidos resultados” de las elecciones presidenciales del 7-O. En el documento consideran que hay evidencias razonables de la existencia de un “fraude continuado, evolutivo, y multifactorial” en sistema electoral venezolano.

Solicitan que “se nombre una Comisión Técnica, integrada por profesionales independientes y un mediador elegido de consenso, de modo tal, que sean revisadas las actas” de votación de las elecciones presidenciales”:

* Ante los controvertidos resultados 7-O:
* A la sociedad democrática venezolana
* Ante los controvertidos resultados de las elecciones en Venezuela

Considerando:

Que la palabra FRAUDE, según la Real Academia de la Lengua Española, tiene las acepciones:

1. Acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete;

2. Acto tendente a eludir una disposición legal en perjuicio del Estado o de terceros;

3. Delito que comete el encargado de vigilar la ejecución de contratos públicos, o de algunos privados, confabulándose con la representación de los intereses opuestos.

Considerando:

Que desde hace más 8 años se han venido acumulando evidencias razonables acerca de la imposición de condiciones que permiten sospechar la existencia de un fraude electoral continuado, evolutivo, y multifactorial;

Considerando:

Que antes de la realización de estas elecciones, se hizo una amplia difusión de los factores técnicos, jurídicos y operativos, que fueron incorporados ilegalmente por el CNE después del 7 de abril, fecha de inicio del período de protección previsto en el artículo 298 de la Constitución, y que pudo contar con el aval de los representantes del Comando Venezuela y la MUD;

Considerando: read more

Reflexiones, Demostración y Pruebas Irrefutables de un Nuevo Fraude Electoral en Venezuela

Por Abdel Naime P.
Perseguido Político, de Conciencia y Exilado

En estas breves lineas voy a demostrar con cifras las groseras alteraciones que derivan en otro brutal fraude electoral, voy a hacer a quien le dedique unos minutos a leer este estudio ciertas preguntas con respuestas obvias, y voy a refrescar la memoria con referencias de otros fraudes anteriores, probando irrefutablemente que Hugo Chavez hizo en este 2012 uno de los fraudes mas descarados de la historia del mundo, todo explicado para que sea digerible y entendible.

Como preámbulo, este tema no es nada nuevo, y específicamente a lo que a mi respecta menos, tengo desde el primer fraude del 2004 probando técnica y estadísticamente los fraudes electorales que ejecuta el régimen comunista que gobierna ilegítimamente Venezuela, mas de 8 años de mi vida dedicando tiempo a investigar minuciosamente y probar las alteraciones poblacionales y electorales, desde muy joven me forme en la actividad política no solo como activista y dirigente con profundidad ideológica y de Estado, sino que me especialice en materia electoral y estadística, por tal razón se me hace relativamente cómodo detectar donde están la irregularidades, investigarlo, probarlo y denunciarlo públicamente, lo que me ha generado infinidad de criticas, de ataques y de polémicas. Solo resaltando que en metería de números electorales el margen de error de mis estudios siempre ha sido muy reducido, desde la época que fui Dirigente Nacional de la Juventud de mi partido y posteriormente del Área de Organización, Control Electoral y Miembro del Comité Nacional de la Organización Política en la que milite muchos años, y en 2 ocasiones Diputado, siempre enfoque mi discurso en las estadística de aceptación de la voluntad popular, incluso durante los años que dedique infinidad de tiempo a hacer diaria oposición activa al régimen comunista, enfoque mis advertencias en lo ideológico y en las matemáticas electorales, incluso denunciando negociaciones del chavismo con la cúpula de “oposición“, lo que me ha costado probadamente 3 atentados, injustas ordenes de aprensión, persecución política y de conciencia, clandestinidad y varios años de exilio, entre otras ya que he sido constante y coherente con el planteamiento que me dan la autoridad moral para hablar con propiedad de ese y otros temas.

Pero entrando en la materia del Fraude que nos ocupa y sus distintos tipos y esquemas:

La grosería y descaro de los números de este Fraude 2012 no tienen comparación con los anteriores, y se hace de la siguiente manera: 1- Se alteran las cifras poblacionales y electorales (RP y RE) para que sean coincidentes, posteriormente se generan muchos recursos económicos para pequeñas o medianas poblaciones para convertirlas mayoritariamente en afectas al chavismo, y esas cifras alteradas reflejan en esas poblaciones crecimientos muy elevados e irregulares, pero son la única referencia numérica valida para un estudio estadístico o encuesta, lo que ocasiona que las encuestas están forzadas a coincidir relativamente con los números del fraude, probándose el fraude siendo que esas poblaciones alteradas estadísticamente es imposible que tuvieran crecimientos tan brutales o que en referencia a servicios públicos, espacios o alimentos resulta imposible que vivan tantas personas como dice el registro de población y el registro electoral, en esos lugares es donde votan o se reflejan votos de una cantidad de personas inexistentes, cubanos o soldados multicedulados y se da el grueso del Fraude de varios millones de votos. Ejemplos claros de este tipo de fraude son los crecimientos irregulares de la Parroquia Miguel Peña de Valencia que desde el año 2005 a generado crecimiento imposibles de creer que la colocan como la zona de mayor importancia electoral del Estado Carabobo, igualmente pasa en el Municipio Zamora del Estado Miranda (Guatire), que con dichas alteraciones de crecimientos es casi tan importante electoralmente a Sucre (Petare, Mariches, Caucaguita, la Dolorita y Leoncio Martines) o Baruta, que evidentemente son mucho mas grandes, cosos similares se presentan en todo el país, marcadamente en poblaciones de los Estados Amazonas, Delta Amacuro, Apure y Guarico, en zonas del Barlovento Mirandino, zonas rurales del Estado Zulia, en poblaciones Merideñas y Trujillanas, entre otras muchas ya que son innumerables estos son solo ejemplos pero el sistema se ha aplicado a nivel nacional, pero son fáciles de detectar, solo basta remitirse a las poblaciones que tengan crecimientos muy superiores a la media nacional, estas alteraciones oscilan entre el crecimiento de 120% hasta las groserías de mas de 900% de alteraciones del crecimiento poblacional y electoral, lo que genera la explicación de porque que en Venezuela en los oscuros años de Chavez en el poder se ha incrementado el numero de electores en el doble que antes de Chavez, aunque no es la única esta es la principal estrategia matemática de los fraudes en Venezuela, los invito a que lo corroboren ustedes mismos,esto genera porcentualmente que aproximadamente el 35% de los votos del RE son falsos y fraudulentos frente a un 65% que si son reales,y si eso lo traducimos a los votos individuales por candidatos estaríamos frente a la cruda realidad que aproximadamente el 70% de los votos de Chavez no existen o son un fraude y que la oposición triplica al chavismo en Venezuela, esto daría la explicación lógica que el desgaste en el poder de Chavez es de 40% en comparación a su primera elección del 98, o lo que es lo mismo que frente a los 3.600.000 votos del 98 y sumando un crecimiento electoral lógico, ahora Chávez contaría con un poco mas de 2.000.000 de votos. En este tema es cuando vemos que la cúpula de “oposición” de manera ligera alega alegremente que la brecha porcentual entre Chavez y la oposición se estrecha, cuando vemos que los resultados fraudulentos son similares porcentualmente a algunos del pasado y mas grave aun que los votos ficticios de Chavez se incrementan en cada elección, un punto resaltante en este ejercicio es ver como vemos a diario mucha gente que en el año 1998 y elecciones posteriores votaron por Chávez y en pasar del tiempo se han arrepentido y han dado su apoyo a la oposición, casos que al contrario son casi inexistentes de personas que no estuvieran en el pasado con Chávez y ahora si dieran apoyo al régimen comunista, lo que genera solo las preguntas, ¿Como hace Hugo Chávez para sacar cada día mas votos con menos popularidad? O ¿Hugo Chávez es el único mandatario en la historia de la humanidad que los años en el poder no solo no lo desgastan sino que lo fortalecen? Y por ultimo demosle una explicación a este ejercicio numérico, si Chávez en su mejor momento de popularidad en el año 1998 saco mas o menos 3.600.000 votos, como en uno de sus peores momentos en el 2006 saca el doble (7.200.000 votos) y en otra grave coyuntura de popularidad en el 2012 saca mas de 8.200.000 votos, eso no tiene explicación lógica alguna ni aquí ni en China como se diría coloquialmente. Situación similar ocurre con los electores en el exterior que votan en las oficinas diplomáticas, sera que son extraterrestres, ya que en ninguna el oficialismo saco mas del 5% frente a unas enormes votaciones opositoras, y que “casualidad” que en esas secciones electorales el conteo es manual y no en maquinas. read more

Fraude electoral 7-O 2012