Monthly Archives: October 2016

Almagro durante el conversatorio que se realizó en Miami (Foto Diario Las Américas)

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, dijo este viernes en el marco del segundo conversatorio de la Cátedra Mezerhane que es hora de que el pueblo de Venezuela deje de hablar con eufemismos alrededor del referendo revocatorio, que suspendió el Consejo Nacional Electoral (CNE), y llamó a la comunidad a decir “sí me importa” esta violación del derecho de elegir y revocar a un presidente en ese país, publica Diario Las Américas.

Almagro, delante de ocho expresidentes de diferentes países del mundo y de importantes académicos internacionales en la Torre de la Libertad, en el downtown de Miami, señaló también que frente a la pérdida de la democracia en Venezuela “es hora de acciones concretas” en las que el pueblo tiene que jugar un papel primordial.

Agregó que Venezuela está viviendo un momento muy difícil por la falta de libertades a la prensa y el empeoramiento de las condiciones de reclusión de los presos políticos del régimen de Nicolás Maduro.

Almagro lamentó que el último intento por legitimar la democracia en ese país sudamericano haya sido anulado por la decisión adoptada por el CNE, y por tanto llamó a seguir buscando nuevos mecanismos para el restablecimiento de la democracia a través de una “oposición homogénea”.

Dijo también que cada día es mayor la injerencia del Gobierno en los demás poderes del estado a través del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que revierte y anula “todos” las iniciativas de la Asamblea Nacional.

El juez estadounidense que instruye la causa contra Francisco Flores Freitas y Efraín Campo Flores, los sobrinos de la primera dama de Venezuela, admitió hoy como prueba las confesiones que los primos hicieron tras su detención, según informaron hoy medios locales.

Los abogados de Flores y Campo habían pedido al juez Paul Crotty que rechazara esas evidencias, obtenidas durante el vuelo que les trasladó de Haití, donde fueron detenidos, a Nueva York, alegando que los agentes no se identificaron por lo que creían que se trataba de un secuestro y temían por sus vidas.

También alegaron que no les informaron de sus derechos y que los primos no eran conscientes de que podían de permanecer en silencio.

El magistrado rechazó hoy esos alegatos al considerar probado que Flores y Campo sabían que hablaban con agentes estadounidenses que los habían detenido por narcotráfico, por lo que las confesiones podrán utilizarse durante el juicio, previsto para noviembre.

Para demostrarlo, la Fiscalía había presentado una copia de la Advertencia Miranda, traducida al español, que ambos firmaron.

Se trata de un documento establecido por el Tribunal Supremo en 1966 que debe darse a toda persona arrestada como protección para evadir la autoincriminación.

También presentó documentos gráficos para demostrar que los agentes iban identificados en el momento de la confesión.

Los primos fueron detenidos en un hotel de Haití en noviembre de 2015 por la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA, en inglés) acusados de pretender introducir 800 kilos de cocaína procedente de Venezuela a Estados Unidos a través de Honduras.

Tras su detención, fueron extraditados a Nueva York, donde se declararon no culpables y permanecen detenidos sin derecho a fianza a la espera del juicio.

Video por Twitter de Yosmar Poleo

La revolución terminó siendo una fábrica de miseria q condenó al pueblo a comer de la basura #MaduroEsHambre #RR2016

Ház click aquí: pic.twitter.com/FHczOwe2Uf

 

Por Tulio Hernández

I

Cada día es más común, al menos en Caracas, encontrarse a gente comiendo directamente de las bolsas de basura colocadas en las calles para su recolección. Es una de las más tristes evidencias de la tragedia que está viviendo la sociedad venezolana ahora que la nación entera, sin distingos de clase, comienza a cosechar los desafueros de casi dos décadas de sometimiento a ese exabrupto histórico autodenominado socialismo del siglo XXI.

Es cierto que esto ha ocurrido y ocurre en otros países. Pero ese cuadro, salvo cuando se trataba de personas con adicciones o demencia, que escarbaban en la basura buscando objetos aprovechables, lo que se conocía como “recogelatas”, jamás lo habíamos visto en Venezuela. Y verlo ahora, justo cuando se supone que tenemos un gobierno que vino precisamente a luchar contra las desigualdades sociales, a darle al pueblo la “mayor suma de felicidad posible” –como decía el demagogo que nos gobernó quince años– no tiene perdón de Dios.
read more

Por Jesús Petit Da Costa

10 Oct 2016

La AN se salvará para la historia salvando a Venezuela si ejecuta el PLAN A, que le fue aprobado por el pueblo encargándola de su ejecución.

El 6-D los electores de oposición votaron inducidos por una promesa concreta de los diputados que fueron electos. La promesa era: salir de Maduro de inmediato y hacerlo por medio de la Asamblea Nacional. Estaba contenida en estas palabras: el 6D amanecerá otra Venezuela (lo que sólo puede suceder saliendo de Maduro) si nos das mayoría en la AN (por lo cual se comprometieron a usarla como el medio para lograr el fin). Llamemos a esta promesa PLAN A, que precisa objetivo, estrategia y medio. El elector votó por el PLAN A otorgándole mandato y poder a los electos para ejecutarlo. Es, pues, un mandato imperativo, porque así fue prometido y solicitado y con esta finalidad y medio les fue otorgado. Nadie votó por ellos para que hagan vida parlamentaria. El voto sólo se les dio para salir de Maduro inmediatamente ejerciendo las atribuciones constitucionales de la AN.

Los diputados no han dado cumplimiento al mandato que recibieron. En consecuencia, no han honrado su palabra. Han transferido al CNE y el TSJ lo que corresponde a ellos cumplir, dándole a Maduro las llaves de la puerta de salida. Sólo Maduro la puede abrir, ya que el CNE y el TSJ, guardianes de la puerta, están a sus órdenes. El revocatorio no depende en absoluto de la AN, por lo cual su elección carece de utilidad para salir de Maduro. A los fines del revocatorio, los diputados sobran. No hacen falta. Más bien estorban, porque si no fuera por ellos se hubiera activado el revocatorio desde el 10 de enero. Esperando que cumplieran su palabra, el pueblo perdió un tiempo precioso. Tanto que estamos en octubre, a escasos días de que termine el 2016, sin que haya esperanza de revocatorio. Por su culpa puede ser que Maduro amanezca todavía en el cargo al inicio de 2017. Pasados 10 meses de qué ha servido su elección para salir de Maduro? De nada. Maduro sigue allí, mientras la situación empeora para el pueblo: colapso económico, empobrecimiento general, miseria y hambre, crisis humanitaria que se profundiza, delincuencia desatada y sin control. Por no cumplir los diputados con el mandato que recibieron y por no ejecutar el PLAN A que prometieron a sus electores, esta AN es en la actualidad la más inútil de la historia de Venezuela. read more