Arizona está lista para echar a Trump y al resto del Partido Republicano

Por Olivia Nuzzi – 22 de octubre de 2020

En lo que respecta a las manifestaciones, no fueron muchas, solo tres mujeres blancas al costado de la carretera en Scottsdale, Arizona. Una ondeaba una bandera estadounidense. Una no tenía nada en absoluto. Pero si Donald Trump le hubiera pedido a Dios una señal de aliento, no podría haberlo hecho mejor que la tercera mujer, que levantó sobre su cabeza un halo de cartulina roja en la que había garabateado tres palabras que, para el presidente y su simpatizantes, equivalen al mensaje más esperanzador de la campaña: “LA LAPTOP DE HUNTER ES IMPORTANTE”.

Si Trump quiere ganar la reelección, las tres mujeres de Scottsdale Road tendrían que representar a un ejército de clones. Debe existir más allá del alcance de los encuestadores, muchos más votantes en lugares como el condado de Maricopa para quienes la computadora portátil de Hunter es muy importante. La compleja historia de Rudy Giuliani, el hijo del nominado demócrata y un dispositivo supuestamente lleno de fotos privadas y evidencia de corrupción potencial o cierto nepotismo en Ucrania y China, deben tener más importancia que los problemas de los peatones que tienden a aguantar los estadounidenses mientras consideran la opción antes del 3 de noviembre.

“Siempre pensé que sería difícil para él”, me dijo Jeff Flake, el ex senador de Arizona. “Antes del corona y antes de que la economía se hundiera con el coronavirus, pensé que sería difícil”. Un republicano de Goldwater y un mormón devoto, Flake no se llevaba bien con el presidente por razones obvias. Flake ve ahora en la computadora portátil de Hunter el problema que la personalidad de Trump plantea para su partido. “Vaya, no esta ampliando la base”, dijo.

En los cuatro años transcurridos desde su estrecha derrota de Hillary Clinton en Arizona, Trump ha sufrido entre los votantes suburbanos blancos arrepentidos aquí como lo ha hecho en todo el país, poniendo al estado en juego para los demócratas como no lo ha hecho desde que Bill Clinton venció a Bob Dole por 31,215 votos en 1996. “Si vas a un mitin de Trump, eso es lo que recibe los aplausos, hace que la gente grite ‘¡Enciérralo!’ o ‘¡Enciérrala!'”, dijo Flake: “Eso es una afirmación para el presidente, pero no es atractivo a las personas que ellos están intentando mover. Toda esta campaña parece ser solo el ejercicio de la afirmación”. read more

Las principales razones para sacar a Donald Trump de la Casa Blanca

POR ANDRES OPPENHEIMER – Miami Herald

“Es un ser humano horrible”

Cuando la gente me pregunta por qué soy tan crítico del presidente Donald Trump, les digo que no es solo porque, como descubrí cuando lo entrevisté en 2013, es un ser humano horrible y un pésimo ejemplo para nuestros hijos. Es por razones que van mucho más allá de su espantosa personalidad.

No puedo apoyar a Trump porque su pésimo manejo de la pandemia de COVID-19 ha resultado en un récord mundial de más de 218,000 muertes. Con solo el 4% de la población mundial, Estados Unidos tiene el 20% de las muertes por COVID-19 en el mundo.

Estados Unidos sufrió muchas más muertes por COVID-19 como porcentaje de su población que Canadá, Alemania, Corea del Sur y otros países ricos.

Trump sabía sobre la letalidad del coronavirus desde el principio —lo admitió en una entrevista grabada en febrero— pero decidió mentirle al pueblo estadounidense por temor a que la pandemia arruinara sus posibilidades de reelección.

En lugar de predicar con el ejemplo, usando una máscara y predicando la distancia social, Trump se burló de todo eso. Así, violó su principal deber como presidente: cuidar la vida de los estadounidenses. read more

Trump tuitea una noticia falsa de un sitio web satírico y conservador

Dylan Stableford · Senior Writer

El viernes, el presidente Trump tuiteó una noticia falsa publicada por Babylon Bee, un sitio web satírico dirigido a los conservadores cristianos, burlándose de Twitter por impedir que los usuarios compartan un informe no confirmado sobre el hijo de Joe Biden.

El presidente aparentemente no se dio cuenta de que la historia que estaba compartiendo era una broma.

La plataforma de redes sociales impidió que los usuarios compartieran una historia del New York Post sobre el trabajo de Hunter Biden en Ucrania, basándose en preguntas sobre su veracidad. Y el servicio de Twitter estuvo fuera de servicio por un tiempo el jueves por la tarde, como resultado de una falla técnica no relacionada.

The Babylon Bee no perdió tiempo en celebrar a su lector más famoso.

Trump también arremetió contra la senadora Susan Collins, republicana por Maine, por lo que describió como un “rumor desagradable” sobre su apoyo vacilante a Amy Coney Barrett, su última nominada a la Corte Suprema.

“Existe un desagradable rumor de que @SenatorCollins de Maine no apoyará a nuestro gran candidato a la Corte Suprema de Estados Unidos”, tuiteó el presidente. “Bueno, ella no apoyó a Healthcare ni a mi apertura de 5000 millas cuadradas de Ocean a Maine, entonces, ¿por qué debería ser diferente? ¡No vale la pena el trabajo! “

Collins, quien está en una dura lucha por la reelección por su escaño en el Senado, dice que no apoya la confirmación de un nominado tan cerca de las elecciones debido al precedente establecido hace cuatro años, cuando el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, bloqueó a Merrick Garland. Nominado a la Corte Suprema del presidente Barack Obama, de consideración.

Pero Trump es propenso a difundir rumores y teorías de conspiración entre sus 87 millones de seguidores en Twitter.

Durante un ayuntamiento de NBC en Miami el jueves por la noche, el presidente defendió su reciente retweet de una absurda teoría de la conspiración sobre la muerte de Osama bin Laden.

“Esa fue la opinión de alguien, y eso fue un retweet”, explicó Trump. “Lo pondré ahí. La gente puede decidir por sí misma “.

“No entiendo eso. Usted es el presidente “, respondió Savannah Guthrie, la moderadora. “No eres como el tío loco de alguien que puede simplemente retwittear lo que sea”.

Los médicos dicen que darle a Trump el medicamento antiviral remdesivir es una señal de que su infección puede ser grave, aunque el cronograma aún no está claro

Extracto de articulo de Insider.com del 10-3-020

“El hecho de que haya recibido dos intervenciones ya dice que probablemente algo está sucediendo, dijo a Business Insider el Dr. Panagis Galiatsatos, médico pulmonar del Centro Médico Johns Hopkins Bayview.

Recientemente se descubrió que el medicamento de Regeneron redujo la carga viral de los pacientes, la cantidad de virus en el cuerpo, según un ensayo clínico de 275 personas. Aquellos que recibieron el tratamiento también vieron que sus síntomas se resolvieron más rápidamente que aquellos que recibieron un placebo. Pero la terapia no ha sido autorizada por la FDA y tampoco se ha probado en combinación con remdesivir. Por eso los médicos no saben como funcionan al aplicarse juntos.

“La idea es que si puede reducir la carga viral con un antiviral desde el principio, quizá la progresión se pueda detener”, dijo el Dr. Mangala Narasimhan, que supervisa la atención de la UCI en Northwell Health en Nueva York.

El New York Times informó que el presidente tuvo problemas para respirar el viernes, citando a dos personas cercanas a la Casa Blanca. Además de que el jefe del gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, dijo a Associated Press que Trump tuvo un período “muy preocupante” el viernes, y agregó que las próximas 48 horas serían “críticas” para su tratamiento.

El remdesivir suele reservarse para casos graves

Galiatsatos dijo que el hecho de que los médicos administraran remdesivir poco después del cóctel de anticuerpos es una señal de que Trump pudo haber mostrado una respuesta inflamatoria “caótica”.

“Si su sistema inmunológico está funcionando bien, no se querrá detener eso. No querrán interferir con remdesivir o sus esteroides”, dijo Galiatsatos. “Si sintieron la necesidad de apretar el gatillo, mi sospecha es que están captando señales de que él no esta bien”.

Para la mayoría de los pacientes con coronavirus que están hospitalizados, dijo Galiatsatos, sus condiciones empeoran antes de mejorar. Los hombres mayores con problemas de salud preexistentes tienden a disminuir más rápidamente que la mayoría, agregó.

“Si él sigue el fenotipo más común, se empeorará y se estancará en un purgatorio horrible con una maquina de respiración mecánica durante semanas antes de salir de lo peor”, dijo Galiatsatos.

“Independientemente de lo que suceda en el futuro”, agregó, “los pacientes que están hospitalizados con el coronavirus generalmente enfrentan una recuperación prolongada”.

“La supervivencia es solo el capítulo uno”, dijo Galiatsatos. “Lo que no te mata del COVID-19 no te hace más fuerte. Te hace más débil. Así que tendrá que reconocer que si sobrevive a lo peor, tiene un largo camino que recorrer”.

Cronología de las respuestas de Trump al coronavirus

Por el Congresista Lloyd Dogget

Mayo de 2018

La Administración de la Casa Blanca disuelve el equipo de respuesta a pandemias creada por el gobierno de Obama.

Julio de 2019

El epidemiólogo de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) integrado en la agencia de control de enfermedades de China dejó su puesto y la Administración decidió eliminar la posición.

22 de enero

“Lo tenemos totalmente bajo control. Es una persona que viene de China. Va a estar bien“.

28 de enero

“Esta será la mayor amenaza de seguridad nacional que enfrentará en su presidencia… Esto será lo más duro que enfrentará“, Peter Navarro, asesor de seguridad nacional advirtió a Trump.

30 de enero

“La falta de protección inmunológica o una cura o vacuna existente dejaría a los estadounidenses indefensos en el caso de un brote de coronavirus en toda regla en suelo estadounidense. Esta falta de protección eleva el riesgo de que el coronavirus evolucione hacia una pandemia en toda regla, poniendo en peligro la vida de millones de estadounidenses“. [Nota del asesor comercial de Trump, Peter Navarro]

10 de febrero

“Creo que el virus va a estar… va a estar bien“.

10 de febrero

“Parece que en abril, tú sabes, en teoría, cuando haga un poco más de calor, milagrosamente desaparecerá“. read more

El líder en las encuestas de Biden se acerca al número mágico

Por STEVEN SHEPARD – Politico.com

Durante todo el verano, nos han advertido: Sí, Joe Biden está por delante en las encuestas, pero también lo estaba Hillary Clinton.

Sin embargo, hay una diferencia clave que a menudo se pasa por alto. Biden está mucho más cerca de la marca mágica del 50 por ciento, tanto a nivel nacional como en los estados clave de campo de batalla del Colegio Electoral. Eso pone a Trump en una situación significativamente peor, necesitando no solo atraer votantes indecisos escépticos, sino también alejar a los partidarios de Biden, cuyas cifras en las encuestas han sido notablemente duraderas.

Y el presidente se está quedando sin tiempo para ambos.

Según el último promedio de RealClearPolitics, Biden ocupa un 49,3 por ciento en las encuestas nacionales y tiene una ventaja de 6,2 puntos porcentuales sobre el presidente Donald Trump. Eso es significativamente más alto que la marca de 44,9 por ciento de Clinton en su momento, lo que solo sirvió para darle un punto de ventaja.

Es la misma historia en muchos de los estados del campo de batalla: Biden está en o dentro de 2 puntos de apoyo de la mayoría en suficientes estados para asegurar una victoria en el Colegio Electoral, en comparación con los puntajes bajos de Clinton a mediados de septiembre de 2016 en los mismos estados, en algunos de los cuales terminaría perdiendo ya que los votantes que decidieron tardíamente fueron decisivos para Trump.

“Una de las preocupaciones que me quitó el sueño de noche en el 2016 fue que siempre sentimos que había un mayor número de indecisos. Y si se rompían predominantemente en una dirección, entonces todo podría cambiar ”, dijo Steve Schale, estratega demócrata con sede en Florida y director ejecutivo de un súper PAC pro-Biden. “No creo que haya habido una sola encuesta en Florida que tuviera [a Clinton] más del 48 por ciento. Creo que ese fue el caso en muchos lugares “. read more

Trump no es el salvador del socialismo para los latinos de Florida. El es el caudillo del que huimos

Por Fabiola Santiago – Miami Herald

Los votantes latinos de Florida jugarán un papel extraordinario en las elecciones presidenciales de 2020.

Ningún presidente republicano desde 1924 ha asegurado una elección sin llevarse a Florida y los latinos son uno de los bloques de votantes más poderosos en un estado indeciso donde las elecciones se ganan por el margen más estrecho.

La trampilla para atraparnos la ha puesto el Partido Republicano: el socialismo.

Donald Trump está buscando una repetición de 2016 y la única forma en que un presidente que ha manejado mal caóticamente una pandemia que ha costado casi 200.000 vidas estadounidenses y hundido la economía en una inmersión profunda puede volver a ganar es apelando a los peores temores de la gente.

Los republicanos y lo más estridente entre los hispanos, los cubanoamericanos, están presentando al presidente Trump como un salvador del tipo de socialismo que dejamos atrás mientras pintan al demócrata Joe Biden, un centrista de toda su carrera política, como un izquierdista.

“Lo que aprendí de los comunistas es que la clave para lograr que tus seguidores perdonen tus excesos e inmoralidad es convencerlos de que la alternativa es inaceptable”, dice Guennady Rodríguez, el editor cubano de 39 años del blog político y podcast 23 y Flagler en Miami. “Todo está perdonado para Trump siempre que dedique sus oraciones diarias al ‘comunismo’ que nos amenaza”.

Pero los latinos deberían sopesar los hechos: ¿Quién es el verdadero dictador?

En Florida, un bloque sustancial de votantes como yo, está marcado por la experiencia de huir de regímenes totalitarios. Y es precisamente por eso que temo, no a Biden, sino a otros cuatro años del Trump autoritario, cuya retórica antisocialista es una farsa.

Durante los últimos cuatro años, he visto a Trump recurrir a tácticas dictatoriales que son demasiado familiares: mentir constantemente, ignorar los mandatos constitucionales y hacer que los estadounidenses se enfrenten entre sí para su propio beneficio.

Mi familia y yo vivimos todo eso, y más, durante los 10 años que vivimos bajo el régimen de Fidel Castro.

Trump y sus partidarios trafican con vehemencia: Si no vota por los republicanos, es socialista.

¿Dónde he oído eso antes?

En Cuba, donde si no eras fidelista te decían que ya no eras cubano, no una persona y así te trataban. Por eso, cuando saliste del país, sellaron tu pasaporte “Nulo” (nulo) para anular tu existencia.

Exigir que las personas muestren lealtad a un partido, o que se les tilde de antiamericanos, es tan antidemocrático como parece, sin mencionar que es una elección completamente falsa.

Tenemos derecho como estadounidenses a cuestionar el poder. Por eso vinimos aquí.

Apoyo latino a Trump

Sin embargo, algunas de las investigaciones políticas indican que el apoyo latino a Trump es real y más fuerte que en 2016, a pesar del comportamiento ofensivo y las políticas de Trump que se dirigen y afectan de manera desproporcionada a los inmigrantes latinoamericanos.

Según las últimas encuestas, Biden lidera a Trump entre un 48% y un 45% en Florida. read more

Los teóricos de la conspiración están equivocados: los médicos no están inflando el número de muertos por COVID-19 en Estados Unidos por dinero en efectivo

Por Andrés Romano – Yahoo News

Senator Joni Ernst, a Republican from Iowa

A principios de esta semana, la senadora republicana de Iowa Joni Ernst se convirtió en el primer miembro del “mayor cuerpo deliberante del mundo” en adoptar una teoría de la conspiración falsa en internet que busca minimizar el peligro del COVID-19 al afirmar que solo unos pocos miles de estadounidenses han muerto a causa del virus, no los 185,000 reportados por las agencias de salud y hospitales estatales y locales.

Ernst, quien se describió a sí misma como “tan escéptica” sobre el número oficial de muertos, incluso llegó a hacerse eco del argumento sin sentido difundido por QAnon y otros conspiradores de derecha quienes afirman que los médicos que han arriesgado su propia vida y salud para tratar los pacientes con COVID-19 han atribuido al virus muertes no causadas por COVID para obtener dinero extra del gobierno federal.

“Estos proveedores de atención médica y otros reciben un reembolso a una tasa más alta si COVID está vinculado a él, entonces, ¿qué crees que están haciendo?” Ernst, quien enfrenta una reñida carrera por la reelección, dijo el lunes en una parada de campaña cerca de Waterloo, Iowa, según un informe del Waterloo-Cedar Falls Courier.

“Están pensando que puede haber 10,000 o menos muertes que en realidad fueron singularmente COVID-19”, agregó Ernst en una entrevista con el periódico. “Tengo mucha curiosidad. Sería interesante saber eso”.

Dado que Ernst es “realmente curioso”, aquí están los hechos.

Sí, Medicare paga a los hospitales más por tratar a los pacientes con COVID-19, un 20 por ciento más que su tarifa designada, para ser exactos. Por cierto, este pago adicional fue aprobado 96-0 en el Senado de los Estados Unidos, incluso por Joni Ernst. La razón por la que Ernst (y todos sus colegas del Senado) votaron a favor es simple: ayudó a mantener abiertos y operativos los hospitales estadounidenses durante una emergencia mundial.

“Esto no es un escándalo”, explicó Joseph Antos, un erudito en atención médica en el conservador American Enterprise Institute, en una reciente verificación de hechos de PolitiFact. “El 20 por ciento fue agregado por el Congreso porque los hospitales han perdido ingresos por la atención de rutina y las cirugías electivas que no pueden brindar durante esta crisis, y porque el costo de brindar incluso servicios de rutina a los pacientes de COVID ha aumentado”. read more

Me habia resistido a llamar fascista a Trump. Ya no.

Por Dean Obeidallah – Daily Beast

Mucha gente ha utilizado la palabra “fascista” para describir a Donald Trump durante los últimos años. Yo no fui uno de ellos, hasta el lunes por la noche, cuando Trump defendió y apoyó abiertamente la violencia de sus partidarios.

Primero, Trump defendió de manera escandalosa a su partidario de 17 años, Kyle Rittenhouse, quien cruzó las fronteras estatales hacia Wisconsin, donde portaba ilegalmente un arma en las calles de Kenosha y luego disparó y mató a dos personas. (Los cargos penales presentados contra Rittenhouse incluyen homicidio intencional en primer grado y posesión ilegal de un arma mortal).

Luego Trump respaldó a sus seguidores que el sábado descendieron en una caravana de autos en Portland, Oregón, donde fueron vistos disparando proyectiles como bolas de pintura y spray de pimienta a la gente en la calle. Trump defendió esta conducta criminal como una “protesta pacífica”, argumentando que “la pintura no son balas”. En realidad, dispararle a la gente con bolas de pintura es un crimen, todos lo sabemos. Podría cegar a una persona o algo peor. Sin embargo, Trump lo defiende porque las personas involucradas en esta violencia estaban en el Equipo Trump.

Ahora hemos entrado en una nueva realidad en Estados Unidos donde Trump, como antes los fascistas, está adoptando la violencia para permanecer en el poder. Seamos claros sobre lo que es el fascismo. Como explicó Madeleine Albright al hablar de su libro de 2018, Fascism: A Warning, “El fascismo no es una ideología; es un proceso para tomar y mantener el poder “. Agregó que “lo que diferencia al fascismo de otros movimientos ideológicos es el uso de la violencia y la ira para lograr fines políticos”. Al recalcar ese punto, Albright a principios de 2019 utilizó una línea que resume a Trump hoy: “El fascismo implica el respaldo y el uso de la violencia para lograr objetivos políticos y permanecer en el poder”. read more

El candidato presidencial demócrata Biden recaudó un récord de más de $300 millones en agosto

Información de Simon Lewis y James Oliphant; edición de Jonathan Oatis

U.S. Democratic presidential nominee and former Vice President Joe Biden speaks about safety in America during a campaign appearance in Pittsburgh, Pennsylvania, U.S. August 31, 2020. REUTERS/Alan Freed

WASHINGTON (Reuters) – Se espera que el candidato presidencial demócrata Joe Biden informara de una recaudación de fondos récord de más de 300 millones de dólares para el mes de agosto, informó el martes el New York Times, citando a dos personas familiarizadas con el asunto.

Biden, quien va por delante del presidente republicano Donald Trump en la mayoría de las encuestas nacionales de opinión frente a las elecciones del 3 de noviembre, recaudó 140 millones de dólares en julio.

Se esperaba que la campaña recibiera un impulso de la Convención Nacional Demócrata y el nombramiento de su vicepresidenta, la senadora estadounidense Kamala Harris de California, en agosto. read more