Marcos Da Cuaro y Victor Toledo.. ATACADOS brutalmente por la FAN y los militares Cubanos infiltrados #SOSVenezuela
Ovario II dice: A estos desgraciados malnacidos miserables, los padres de ese muchacho le pagan sus sueldos. Esos desgraciados estan en esos puestos para protegernos no para torturarnos y acribillarnos como lo hacen. ¡Fuera el maldito comunismo de mi patria!
Efectivos de la Guardia Nacional le disparan perdigones mansalva a un joven en Barquisimeto, el día 16 de Abril de 2013, durante manifestaciones en Av. Venezuela. Sitio de la agresion: Calle 9 con carrera 28, Hora 5pm.
El Impulso
Por Kemberling Rodríguez / Fotos: Dedwison Álvarez
Salieron a protestar pero no regresaron a casa. Luego de las manifestaciones pacíficas de los días lunes y martes en Barquisimeto, reclamando el reconteo de los votos del reciente proceso electoral, en los alrededores de la oficina regional del Consejo Nacional Electoral, fueron detenidas 72 personas, entre ellas tres mujeres y un adolescente de 15 años de edad.
El lunes fueron detenidas 17 personas; un día después… más de 50 ciudadanos terminaron bajo la vigilancia de las autoridades. Se encuentran privados de libertad en la sede del Destacamento 47 y sus familiares esperan justicia. Se trata de una angustia que no imaginaron sentir en democracia tanto los seres queridos como quienes hoy siguen detenidos.
“A mi hijo lo humillan junto con el resto de detenidos; los mandan a levantarse para recibir golpizas y eso sucede cada hora”, contó Lesbia Pérez. Su testimonio coincide con el de otras madres que permanecen en las inmediaciones del Círculo Militar, en la avenida Morán, al este de la ciudad.
“Se los trajeron a punta de peinillazos” read more
Cierre de campaña de Capriles en la Av. Venezuela de Barquisimeto: 12 canales y 23 cuadras repletas de gente
Por Alberto Franceschi
Los hechos son los siguientes: Capriles ganó por una ventaja de más de dos millones de votos. (2.000.000) El PSUV y Maduro movieron sus peones del CNE para imponer una ventaja pírrica de la que puede demostrarse su inconsistencia con una enorme facilidad.
La cúpula militar madurista, enfeudada a los mandos cubanos, declara su conformidad a los minutos del veredicto del CNE, para proclamar que el fraude lo hace suyo y dispone disciplinarse militarmente a ese gobierno espurio e ilegitimo.
Capriles exigiendo el reconteo, rodeado siempre con su equipo de campaña electoral, en lugar de reclamar abierta y taxativamente la Presidencia, opta por exigir, muy prudentemente, el reconteo de los votos con auditorías al 100%.
El éxito de las movilizaciones en cada estado es impresionante, igual los cacerolazos, aunque el gobierno genera violencia y varias muertes, muchos heridos y centenares de detenciones.
Capriles pasa, de ser candidato triunfante aunque estafado, a convertirse también en el líder de la causa de la expulsión del gobierno espurio de Maduro, a partir de esta fase de exigencia del reconteo voto a voto. read more
El gobierno de Venezuela no debería limitar los derechos de sus ciudadanos a expresar libremente su opinión y reunirse de manera pacífica en el contexto de las controvertidas elecciones presidenciales, señaló hoy Human Rights Watch. Debería además respetar la libertad de prensa, y garantizar que todos los incidentes violentos se investiguen en forma oportuna, exhaustiva e imparcial, indicó Human Rights Watch.
Nicolás Maduro, a quien el Consejo Nacional Electoral declaró vencedor por una estrecha diferencia, manifestó que no permitiría que la oposición celebre una marcha programada inicialmente para el 17 de abril, y ha indicado que los medios de comunicación deben decidir si apoyan al gobierno o al “fascismo”.
“Los venezolanos tienen derecho a cuestionar pacíficamente los resultados de las elecciones, ya sea manifestándose en las calles o expresando su opinión en los medios”, aseveró José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. “Maduro no debería amenazar con usar ‘mano dura’ para restringir y amedrentar a quienes intentan expresar su opinión”.
La elección especial fue celebrada el 14 de abril de 2013, tras la muerte del Presidente Hugo Chávez. Según el Consejo Nacional Electoral, Nicolás Maduro, el Presidente en funciones y candidato del partido chavista, derrotó al candidato opositor Henrique Capriles Radonski por una diferencia del 1,6 por ciento de los votos.
Capriles cuestionó los resultados y pidió a las autoridades electorales que efectuaran un reconteo total de los votos. Este pedido fue secundado por el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, y también había sido apoyado inicialmente por Maduro. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral abruptamente rechazó la petición y el 15 de abril proclamó presidente a Maduro. read more
Los títulos en azul son enlaces a páginas de Facebook
Por Alfredo Romero
Ovario II dice: Este tipejo después de realizar un voto asistido a una persona complatamente capacitada para hacerlo sola, anotó en un papelito algo… ¿que anotaría?
El Foro Penal Venezolano consignó 1.500 denuncias electorales ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) recolectadas durante los comicios presidenciales, celebrados el domingo 14 de abril. Gonzalo Himiob, representante de la organización de Derechos Humanos, explicó las denuncias están “debidamente depuradas”, por lo cual pidieron las acciones necesarias “a todos los rectores del CNE”.
“Entregamos las denuncias para que se abran las investigaciones y averiguaciones administrativas correspondientes”, afirmó.
Por su parte, el abogado Alfredo Romero explicó que de estas denuncias 169 tiene datos específicos como el centro de votación, mesa y hora donde se registraron los hechos. Aclaró que estas denuncias cuentan con datos específicos para que puedan ser verificadas por las autoridades electorales.
“Estas denuncias no son incidencias como tal que ocurrieron el 14 de abril. Tienen los nombres y teléfonos para que llamen a esas personas que están dispuestas a declarar”, acotó.
Romero puntualizó que divisaron violaciones al carácter constitucional que establece las condiciones elementales del sufragio. “Hay denuncias con la posibilidad de que el capta huellas permitía que personas dentro de los centros de votación o personas que ya habían votado volvieran a votar”, dijo.
También recogen denuncias en las cuales personas verificaban por quién votaban algunos electores, acompañándolos a las mesas de votación.
Ovario II dice: Éste es un centro de votación que no estaba registrado donde trajeron autobuses repletos de gente a votar al final del día.