- Juan Carlos Sosa Azpúrua
Me insisten en la cacareada tesis de que fue un error abstenerse en 2005. Este argumento es una falacia inventada por los partidos políticos para garantizar que la gente siga votando sin importar los vicios existentes. Esto lo he escrito reiteradamente, pero lo repetiré en la esperanza de que sirva de reflexión:
La abstención de 2005 fue un triunfo espectacular de la sociedad civil. Aproximadamente 85% de la población se abstuvo de participar, lo cual es una forma legítima de expresar una opinión. El fiasco vino después, un fiasco que traicionó el triunfo logrado y lo transformó en una trampa psicológica para el futuro.
La idea era desconocer a los diputados electos, desconocer al CNE, obligar el nombramiento de rectores independientes, depurar el REP, eliminar las máquinas y volver al método manual, etc. Y una vez logrado ésto, entónces convocar a unas elecciones transparentes. ¿Pero qué hicieron los partidos?
1) Legitimaron la Asamblea que ni siquiera publicó los resultados finales de los comicios
2) No hicieron nada para reformar al CNE
3) Se pusieron a organizar elecciones regionales con ese CNE tramposo,
4) Alimentaron una matriz de opinión para hacerle creer a la sociedad civil que la abstención había sido un error…
Decir que la abstención fue un error es como decirle a un nadador olímpico que entrenó toda su vida para una olimpíada suspendida, que el error fue entrenar.
read more
